Je suis partagé, j'avoue je sais pas quoi penser de la pochette en question : en même temps, elle est bien, en même temps, peut-être un peu facile par le principe de provocation gratuite.
Mais en même temps, avec certains problèmes actuels, je suis pas pour laisser libre cours à ce genre de pochette : à notre époque, le trafic d'enfants, l'escalvage sexuel n'a jamais été aussi répandu, libéré, accessible ... Que la pédophilie soit un sujet sensible n'est pas que le fait de vieilles bigottes qui voient ça sur le journal de France 2. cette pédophilie-là a toujours existé.
mais le règne ABSOLU de la pornographie en ce moment et particulièrement sur internet, toute l'industrie qu'il y a derrière, les réseaux (dans lesquels a dû tomber la jeune française diparue il y a deux jours à mon avis) d'une part, leurs pratiques et leur philosophie qui repsoe sur la violence et une profonde inhumanité, tout cela est extrêmement grave.
Pas besoin d'être une vieille bigotte pour s'offusquer de ce que le brave libraire, à côté de la boulangerie où tous les enfants et adolescents du coin vont acheter des bonbons, présente devant sa boutique des encarts grands formats faisant explicitement référence à la pornographie, que dans ses rayonnages, à hauteur de vue d'un adolescent moyen s'étalent
des dizaines de DVD pornos
absolument dégueulasses : pas besoin d'être réac' pour s'indigner de cela, seulement de savoir que c'est largement interdit par la loi. C'est peut-être pas partout, mais ça se trouve ici ou là.
Alors dans ce contexte-là, oui, je pense que la pochette très provocatrice d'un groupe de Hard Rock très inoffensif est de mauvais goût et déplacée. Pas dangereuse, mais déplacée, oui.
Après, pas la peine de m'opposer des arguments que je vous accorde d'avance : une pochette d'album change rien à rien et le retour de l'ordre moral qui ne sert à rien non plus et que je ne souhaite pas...
Mais bon, si polémique il y a sur cette pochette, alors oui je considère pour ma part qu'elle me pose un problème. Personnellement, je suis pas outré de voir ça, mais objectivement, on voit une fillette complètement à poil avec un gros flash sur son "sexe", c'est moyen quand même, non ?
C'est comme un vieux film érotique avec Carole Bouquet que j'ai vu en partie sur le cable : à un moment, elle fait des trucs avec des mômes de six ans ! Bah à notre époque, oui, ça craint et je trouverais normal qu'on n'autorise pas à filmer ça.
Question d'époque tout ça ...
PS : j'ai l'air de confondre plein de choses. D'abord, une pochette de disque avec un trafic d'enfants. Ce à quoi je répondrai que le trafic en question étant beaucoup mieux connu et reconnu, une telle pochette ne peut que renvoyer involontairement à une réalité scandaleuse et pénible. Ce n'était sans doute pas le cas au moment de sa sortie, et je suis sûr qu'on trouverait aisément d'autres exemples de ce type dans le registre "pochettes d'album".
Deuxième confusion : la pornographie légale et la pédophile. Ma réponse est ici que les deux ont jamais autant été aussi liées ... La plupart des sites pornographiques soit-disant légaux présentent des filles qui sont largement mineures... Tout s'y mêle dans un "esprit" général qui est incroyablement violent physiquement et moralement.
Pardon pour la tartine les gars !