Strat Fender : mexique neuve ou occase US ?

[ConanleMoloch]

Merci pour les réponses messieurs
Du coup ça m'aide pas dans mon projet d'achat, mais j'aurai appris des trucs

[oursonteigneux]

Merci pour les précisions!

[Stanley]

Merci pour les réponses messieurs
Du coup ça m'aide pas dans mon projet d'achat, mais j'aurai appris des trucs

Hé hé, moi je me paierais une bonne strat US d'occase

[Chips]

Donc comme pour les violons, il est raisonnable de dire qu'une bonne guitare "vieillit bien", ce qui n'est pas le cas d'une guitare bas de gamme.

J'y mettrais quand même 2 nuances :

1 - Il est raisonnable de dire qu'une bonne guitare "vieillit bien", si elle est mise en conditions de bon vieillissement : jouée, respectée, non gardée dans un coffre de voiture en plein cagnard, ...
2 - Ce qui n'est pas le cas des guitares bas de gamme, de manière générale

Enfin, un violon de qualité est rarement considéré comme tel quand il est industriel. je pense (reste à vérifier) que l'étude en question traite de violons de luthiers, donc contrôlés de A à Z, avec des bois sélectionnés, et une attention particulière lors de la conception... "Malheureusement", le monde de la guitare étant un monde plus populaire, les produits dit "haut de gamme" sont majoritairement industrialisés... Une Strat US, pour beaucoup de gens, c'est du haut de gamme. Mais dans le cadre de l'étude menée sur les bois de lutherie, je pense que c'est encore considéré comme du bas de gamme... A voir donc...

Mais ce bouquin m'intéresse. Merci de l'avoir présenté !


Conan : comme pour à chaque fois, on en revient à la conclusion suivante : Teste et écoute ! Il y a 15 ou 16 ans, je suis allé dans un magasin de ma ville pour acheter une guitare. Je les ai toutes testées dans ma gamme de prix, légèrement en dessous, légèrement au dessus. Finalement, celle que j'ai achetée, me suis toujours. Elle m'a coûtée 350 € à l'époque... et je l'ai préférée à un OM28 Marquis que j'ai eu en ma possession par la suite... Test et écoute sont les maîtres mots dans ce cas là !

[ConanleMoloch]

Conan : comme pour à chaque fois, on en revient à la conclusion suivante : Teste et écoute ! Il y a 15 ou 16 ans, je suis allé dans un magasin de ma ville pour acheter une guitare. Je les ai toutes testées dans ma gamme de prix, légèrement en dessous, légèrement au dessus. Finalement, celle que j'ai achetée, me suis toujours. Elle m'a coûtée 350 € à l'époque... et je l'ai préférée à un OM28 Marquis que j'ai eu en ma possession par la suite... Test et écoute sont les maîtres mots dans ce cas là !

C'est exactement ce que je vais faire, nouvelle séance de tests samedi

[ConanleMoloch]

Suite de mes aventures avec les essais de différentes strat encore samedi:
-American Standard (MN)
-SRV Signature
-Classic Player 50s
-Malmsteen signature (pour le trip d'essayer le scalopped...)

J'ai de loin préféré la American Standard au final, la plus confortable, j'aimais bien le son, j'ai flashé dessus, pas trop de raison, juste que c'est celle là.
SRV signature le son est un peu plus typé, mais j'étais moins confortable. Par contre elle fait un peu plus "luxueuse" que l'Am Standard. Le manque "THICK oval" porte bien son nom. Passé ce relatif inconfort (subjectif forcément), super guitare.
Classic Player 50s, effectivement on sent la différence quand on passe sur l'Am Standard après, c'est un ton en dessous en terme de son et l'impresion générale sur l'objet n'est pas au même niveau (sans que je sâche vraiment l'expliquer, ressenti général...).
La Malmsteen sonnait vraiment bien, mais je peux maintenant dire que je comprend pas l'intérêt de ce manche. Le feeling est vraiment bizarre en tout cas, c'est une curiosité que je suis content d'avoir essayé une fois dans ma vie ^^

Verdict: American Standard Strat (Olympic White/Maple Neck pour le détail), merci pour votre guidance qui m'a poussé à lire de la doc à droite à gauche et à essayer encore plus longuement. Et pardon à JEDI d'avoir piraté son topic