Page 1 sur 1

Quand le Rock défie la censure...

MessagePublié: 12 Mai 2006, 15:42
par olaf
Yo!

J'ai lu le contenu de cet article dans le Guitar Part du mois de Mars et je le trouvait assez interessant pour aborder le sujet dans ce forum et lancé un grand débat législatif (oooh??).
Le Rock se veut provocateur, sexuel, tendancieux, toujours à la limite de la bienséance et bien souvent au-delà, pour notre plus grand plaisir. Les déhanchés d'Elvis on vite fait de choquer les bonnes familles américaines en leur temps, ils nous font désormais doucement sourire, ce qui est révélateur de l'évolution des mentalités et des moeurs de notre société.

Quoi qu'il en soit, je vais vous montrer quelques pochettes d'artistes qui ont été censurés à leur sortie car considéré comme trop explicite pour la bonne éducation de notre belle jeunesse... ou de notre belle viellesse, car ce sont plus souvent les vieux qui sont en décalage par rapport à la censure.

On commence avec Jimi Hendrix et son album "Electric Ladyland" sortit en 1968. La pochette originale expose la nudité féminine dans sa plus belle expression irrévérentieuse. On a donc recouvert d'un voile la pochette... à la demande même de Hendrix qui considérait que ces femmes ne correspondaient pas à sa musique.

ImageImage


Ensuite, on trouve l'album des Black Crowes, "Amorica" sortit en 1994 qui représente un bikini à l'effigie de l'Union Jack. Le patriotisme US a tôt fait de dénoncer cette utilisation irrespectueuse du drapeau américain, mais surtout, d'effacer la touffe débordante à la manière d'un Christian Clavier dans les Bronzés... un régal!

ImageImage

On continue avec le cultissime album des Guns, "Appetite for Destruction". L'auteur de l'article précise à juste titre qu'il aurait mieux fallu bannir le cycliste d'Axl mais c'est la pochette qui y ait passé! Cependant, il considère que la nouvelle pochette est bien plus stylisée et symbolique, à l'image de l'album. Je me range à son avis pour cette pochette.

ImageImage


Enfin, les Rolling Stones avec l'album "Beggars Banquet" paru en 1968. La pochette originale représentant des chiottes infames a été censuré par CBS ce qui décidé les Stones a opté pour une pochette sous forme de carton d'invitation. Le groupe, vexé, décida par la suite de créer leur propre label.

ImageImage


Voilà, suite à cela, que pensez-vous de du pouvoir de censure face à la spontanéité des artistes? Est-il bon de conserver des garde fous au prix de casser parfois l'inspiration de l'artiste, mais qui parfois peut s'avérer bénéfique?

Re: Quand le Rock défie la censure...

MessagePublié: 12 Mai 2006, 17:15
par high voltage man
olaf a écrit:
Ensuite, on trouve l'album des Black Crowes, "Amorica" sortit en 1994 qui représente un bikini à l'effigie de l'Union Jack. Le patriotisme US a tôt fait de dénoncer cette utilisation irrespectueuse du drapeau américain, mais surtout, d'effacer la touffe débordante à la manière d'un Christian Clavier dans les Bronzés... un régal!


L'Union Jack est le drapeau du Royaume Unis :wink:

Je vois rien de choquant dans les chiottes des Stones :shock: franchement c'est plutôt marrant :lol:

MessagePublié: 12 Mai 2006, 17:25
par Ballbreaker73
Voilà, suite à cela, que pensez-vous de du pouvoir de censure face à la spontanéité des artistes? Est-il bon de conserver des garde fous au prix de casser parfois l'inspiration de l'artiste, mais qui parfois peut s'avérer bénéfique?


Un artiste devrait etre libre de faire ce qu'il veut et d'emmener son art là ou bon lui semble meme si des fois il est vrai que la censure peut etre bénéfique.
Et encore je doute que Appetite for destruction, par exemple, eu moins de succès si la pochette avait été celle de la première version.
En plus on ne juge pas un album à sa pochette sinon ça fait bien lontemps que j'aurais jeté la moitié de ceux que j'ai.

MessagePublié: 12 Mai 2006, 20:07
par ThunderTruc
La pochette de "Beggars Banquets" existe à l'heure actuelle sous sa forme originale.

Autres exemples : Sticky Fingers des Stones :
Image
remplacée par :
Image

la fameuse pochettes "bouchers" des Beatles :
Image
ramplacée en urgence par (certains disques ont reçu une nouvelle photo directement collée dessus) :
Image

exemple différent avec l'album de Clapton "Me and Mister Johnson".
Il existe seulement 2 photos de Robert Johnson; les deux sont représentées sur la pochette de l'album de Clapton.
Image
le disque :
Image

On remarque que sur la photo encadrée sur la table, Mister johnson a perdu sa cigarette...on lisse l'image.

MessagePublié: 12 Mai 2006, 20:45
par olaf
Ouais, l'article parlait aussi du disquedes Scarabés, mais j'ignorais pour les autres.

Thanks Mister!

8)

MessagePublié: 12 Mai 2006, 21:07
par @lexcool
Franchement pour la pochette des Beatles ,la censure est plus que justifier :shock:

MessagePublié: 12 Mai 2006, 21:10
par krychtov
voilà les censures les plus connues : http://www.tabootunes.com/gallery.html

MessagePublié: 12 Mai 2006, 21:13
par someday
Et que dire de la pochette originale du Virgin Killer de Scorpions qui fut censurée
partout sauf en France.
Les Teutons n'eurent pas plus de chance avec celle de Lovedrive interdite aux States.

Image