Stanley a écrit:En fait, je pense que Warren & Co. n'ont pas pris la musique des boys au sérieux. De manière plus générale, on peut constater que les musiciens de renom (e.g., Slash) reprennent souvent des titres des boys dans des contextes relativement informels (party, etc.), pour le "fun" et de manière grossière : "Allez, on est bourré, alors mettons les amplis à fond, faisons les cons et balançons un AC/DC, c'est rigolo !". C'est insupportable.
C'est marrant, je peux pour ma part faire mon cake en shreddant sur du jazz-rock, mais les titres des boys restent pour moi ce qu'il y a de plus difficile à interpréter (bien plus que du Led Zep, Deep purple, Van Halen, etc.). Faut bosser dur pour reprendre du AC/DC, Miles Davis ou du Led Zep. Le jour où de bons zicos l'auront compris, on aura alors le plaisir de redécouvrir la musique des boys.
stephs66 a écrit:Pour rebondir sur les covers, oui Haynes en abuse, oui on peut trouver ça pénible, mais je comprends pas le " ... à se la jouer encyclopédie vivante du Rock, ils finissent finalement par se ramasser lamentablement ... ", les set Neil young, Led Zep ou Stones (pour ne citer que ceux la) sont d'un très haut niveau, comme quoi ...!!!
stephs66 a écrit: (...) c'est pas parce ce que ce set est décevant que Haynes et son groupe dénigre AC/DC, ou que ce sont des musicos de seconde zone ...
Stanley a écrit:Pour répondre à Maziks : il ne faut surtout pas évaluer l’intérêt de Gov't Mule sur la base de ce show .
Un petit lien youtube pour présenter la bête en live sous un meilleur jour et donner envie d'explorer l'univers si riche de ce groupe :
Live de 1995 :
https://www.youtube.com/watch?v=GUWE-eGQdqs
A écouter fort et au casque pour bien apprécier la basse !
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Bing [Bot] and 99 invités