Sam Lightning a écrit:Mais je pige pas que certains parmi ces certains s'autorisent à dénigrer ouvertement ceux qui ont un avis différent.
Ce forum sent la chatte propre, or je suis pour les débats enflammés où ça s'écharpe moi. Si ça ne te plait pas tu peux me blacklister (clique sur mon nom puis sur "ajouter un ignoré") et continuer à vivre dans un monde édulcoré plein de miel, où Axl Rose n'a jamais plongé sur un connard depuis la scène, où Angus et Malcolm ont toujours respecté leurs musicos, où l'opinion d'un ignare vaut celle d'un sage, et où des mecs sourds avec des avis de merde peuvent l'ouvrir sans risquer de se ramasser un Royco, un TI TAN ou un BB73 en pleine face.
Je suis un vrai démocrate moi, je suis pour la liberté ET de se faire des bisous ET de s'enculer.
Garbage truc a écrit:Il y a des gens ici qui continuent à penser qu'il y a un lien logique entre Guns N' Roses et AC/DC, alors que ce sont des groupes diamétralement opposés. Pour moi AC/DC c'est l'antithèse du Hard Rock californien des Guns
Exact ! J'ai eu l'impression que des mecs tout droit sortis de la page Courrier des lecteurs d'Enfer Mag avaient ressuscité sur ce fofo ces derniers mois.
J'ajoute à cela une réflexion qui me trotte depuis l'arrivée du rouquemoute : le fait que Angus ne soit pas tout à fait "à la page" question tendances actuelles, et voit donc avec vingt ans de retard le succès réel des Guns'n'Roses et d'Axl Rose.
Dans le futur, un album d'AC/DC avec Axl Rose POURRAIT être réussi, mais comme tu le dis Garbage, à quel prix ? On se souvient de la malheureuse collaboration Metallica/Lou Reed où comment allier Saumon et Nutella... Et la récréation Axl/DC de cette année me pousse plutôt à craindre un plat tout aussi vomitif.