Et la set list ?

[GodOfRock76]

Je trouve qu'on se casse inutilement la tête pour rien sachant qu'AC/DC ont toujours aimé faire les choses simpes à leur manières. Même structure de concert depuis des années. Une intro + les classiques et quelques nouveaux morceaux (3 à 5 maximum), cloche, canons, effets pyrotechnique, aucune vraie reprise depuis 1991.

Pour 20 dates restantes à la tournée, je reste persuadé que cette formule restera inchangée.

[willyyoung]

À part riff Raff je crois pas aux surprises sur scène avec acdc malheureusement. Peut être Angus arrivera sur scène par la plateforme du style la deuxième partie de la tournée de black ice. Bah j'aurais aimé le voir arrivé en fusé mais j'étais trop jeune snif. Axl va assurer j'en suis sûr après je préfère le sourire de Brian .... Il va remettre son vieux short cycliste pour la surprise ! Lol

[Chonchon]

Je ne sais pas pourquoi (évidemment ) mais j'ai l'impression que pour la set list , ça va bouger sévère ...Bon je me plante surement , mais le gunner est vraiment capable d'apporter quelque chose . A froid , je m'apaise voyez vous !

[Pierre Charrel]

Il me paraît aussi très crédible que la setlist change en bonne partie, quoi que la curiosité du public puisse se satisfaire du rendu des chansons habituelles avec Axl au chant.

Mais je pense que c'est pour eux un atout - pour maintenir l'intérêt du public, des fans, étouffer les critiques contre une setlist immuable, et aussi se faire plaisir, faire droit aussi aux envies d'Axl qui a sans doute voix au chapitre au moins pour proposer des titres qu'il adore ou chante mieux que d'autres.

Il faut aussi reconnaître que certaines limites de Brian ne sont plus à prendre en compte.

Bref un changement radical de setlist permettrait d'ouvrir une nouvelle période pour le groupe à mon avis et de refermer l'époque Brian de manière "positive".

Enfin radical... Ils ne pourront pas faire l'économie des classiques, que tout le monde veut entendre, des morceaux du dernier album ...

[afterthegoldrush]

Bref un changement radical de setlist permettrait d'ouvrir une nouvelle période pour le groupe à mon avis et de refermer l'époque Brian de manière "positive".

.

Il y a quand même des phrases qui font bondir !

Le chanteur, c'est Brian... Axl dépanne 6 mois, ce sera bien suffisant !

[Pierre Charrel]

Ah, le chanteur titulaire c'est toujours Brian, il revient dans six mois ? D'accord, me voilà content ...

[GodOfRock76]

Qui parle de fermer l'époque Brian ? On parle surtout de chanteur remplaçant pour boucler une tournée. Brian est juste en "congé de maladie" il reste qu'il demeure encore et toujours le principal chanteur.

Même si Angus l'a remercié pour ses services rendus au groupe au cours des années, cela ne veut pas dire qu'il a été automatiquement mis à la porte du groupe. Mieux vaut attendre ce qu'il se passera après la tournée. En attendant , rien ne change sauf le chanteur. Pour la set list on verra.

[Jul']

Blablablabla... Brian Axl... C'est ici que ça se passe :

viewtopic.php?f=17&t=16996

Commencez pas à pourrir tous les topics avec les débats sans fin !!!

Jul'.

[Pierre Charrel]

Je me fiche de ce débat, je parle de setlist. Avant de proposer les titres que je verrais bien chantés par Axl ou moins, afin qu'on en discute, je me suis demandé quelles étaient les différences entre les deux chanteurs.

Je viens de voir qu'apparemment Axl a une tessiture de 5 octaves et demi, ce qui le place très haut sinon tout en haut des chanteurs célèbres par ailleurs. Par contre, je n'ai pas trouvé la tessiture de Brian qui me paraît moins étendue. Bref, comme chanteur d'exception Axl avait des arguments ...

Après ça joue peut-être dans la perception que j'ai de certains morceaux : je m'imagine pas Shoot to thrill une seconde interprétée par Axl, ou alors, (!) en voix normale et pas suraigüe. En effet dans ce registre Axl me paraît ordinairement plus haut que Brian, donc la chose serait concevable. La question peut se poser : dans quelle mesure AC/DC serait-il tenté de délaisser le hurlement suraigu pour que les morceaux sonnent ?

[Shannen]

Je ne sais pas pourquoi (évidemment ) mais j'ai l'impression que pour la set list , ça va bouger sévère ...Bon je me plante surement , mais le gunner est vraiment capable d'apporter quelque chose . A froid , je m'apaise voyez vous !

De là à dire que les set-list immuables seraient (je dis bien "seraient') dues aux capacités de Brian, voilà qui ferait (je dis bien "ferait") froid dans le dos!

Après, si l'arrivée d'Axl pouvait permettre, temporairement, de donner un coup de pied dans la set-list, qui s'en plaindrait?

Ceci dit, cette évocation de Touch too Much (on parle bien d'"évocation") ne doit pas occulter une lacune sévère chez AC/DC (du moins, ce qu'il en reste) c'est que les choeurs live avec ce groupe n'ont jamais été leur point fort. Or, avec Touch too Much, les choeurs, c'est une sacrée partie prenante du morceau.... et pas n'importe laquelle!

[statusquo29]

Je ne sais pas pourquoi (évidemment ) mais j'ai l'impression que pour la set list , ça va bouger sévère ...Bon je me plante surement , mais le gunner est vraiment capable d'apporter quelque chose . A froid , je m'apaise voyez vous !

Non, impossible, déjà qu'il était très cours pour trouver un chanteur, alors changer radicalement de set list ....
3 ou 4 morceaux max je pense

[bluebell]

C'est marrant ces sujets immuables qui reviennent sans cesse. allez plus qu'une très grosse semaine et on saura s'ils jouent carry me home ou pas.

[Chonchon]

C'est marrant ces sujets immuables qui reviennent sans cesse. allez plus qu'une très grosse semaine et on saura s'ils jouent carry me home ou pas.

Tu vas pas faire ton Jul' hein ! Avant cela ne servait rien d'en parler , autant là on peut se poser la question , pas en dresser une bien sûr ( de grâce ne faites pas ça ) mais juste se poser la question .

P'tête qu'ils joueront Back in Business

[outoftunes]

Oui là, c'est le seul moment où véritablement la question mérite d'être posée.

[ACDCGNR]

Je me fiche de ce débat, je parle de setlist. Avant de proposer les titres que je verrais bien chantés par Axl ou moins, afin qu'on en discute, je me suis demandé quelles étaient les différences entre les deux chanteurs.

Je viens de voir qu'apparemment Axl a une tessiture de 5 octaves et demi, ce qui le place très haut sinon tout en haut des chanteurs célèbres par ailleurs. Par contre, je n'ai pas trouvé la tessiture de Brian qui me paraît moins étendue. Bref, comme chanteur d'exception Axl avait des arguments ...

Après ça joue peut-être dans la perception que j'ai de certains morceaux : je m'imagine pas Shoot to thrill une seconde interprétée par Axl, ou alors, (!) en voix normale et pas suraigüe. En effet dans ce registre Axl me paraît ordinairement plus haut que Brian, donc la chose serait concevable. La question peut se poser : dans quelle mesure AC/DC serait-il tenté de délaisser le hurlement suraigu pour que les morceaux sonnent ?

http://www.concerthotels.com/worlds-greatest-vocal-ranges