Il faut comparer ce qui est comparable.
C'est d'une évidence lapalissienne, mais il n'existe pas deux guitaristes au toucher identique au monde. Donc Stevie ne sera jamais Malcolm et inversement.
Par contre dire que Stevie n'imite pas Malcolm est une énorme erreur, le son d'AC/DC est d'abord une histoire de rythmique malcolmienne, et le neveu est bien obligé d'essayer de marcher dans les chaussures de tonton, sinon le son du groupe serait grossièrement faussé. Je connais peu la carrière de Stevie, mais il ne m'a pas semblé faire du "AC/DC like" dans sa carrière. Il s'est donc sérieusement attaché à coller au mieux qu'il pouvait au style de son tonton.
Angus n'a, à priori, pas voulu un changement à la "Morse" par exemple avec Deep Purple, ou le gars s'approprie l’œuvre de Blackmore à sa sauce et le groupe l'assume à 100%. Angus a bien choisi Stevie pour son rôle endossé, il y a des années de remplaçant au pied levé de Malcolm, on lui avait dit "même son, même look" ... et il nous avait bien bluffé le gamin, 80% des spectateurs n'ont vu que du feu !
Alors affirmer que Stevie ne joue pas à la manière de Malcolm et qu'il se "réapproprie" ses rythmiques me fait doucement glousser ! Il fait ce qu'il peut pour essayer d'imiter le maître, et pis c'est tout. Et soyons honnête, il y met de la bonne volonté.
Alors que ça donne une nouvelle couleur à cette tournée, c'est un fait indiscutable, surtout avec le maniaque du charley.
Ca dérangera les puristes, et peu les révisionnistes intégristes qui enterrent vivant chaque jour dans ce forum, avec une aisance et une vitesse impressionnante, les anciens membres d'AC/DC !