Les dates arrivent !

[Bur]

En comparant la tournée européenne de Black Ice je pense que c'est loin d'être utopique. Il me semble que pour l'instant pour l'Europe, peu de dates ont été annoncées.

[Stanley]

Plusieurs personnes ici l'ont souligné : les pratiques commerciales présidant au lancement de cette nouvelle tournée sont particulièrement agressives. Comme beaucoup sur ce forum, ma bourse ne me permettra qu'une date (SDF), à condition of course d'obtenir un billet.

Je me demande : est-ce là seulement une conséquence de dynamiques économiques plus globales, ou Angus pourrait-il avoir quelques responsabilités dans cette situation ? Tout comme le départ contraint de Mal' a eu des conséquences sur la composition et (dans une certaine mesure) la communication du groupe, ne pourrait-elle pas avoir également un impact sur la politique commerciale du groupe ? Angus plus "libéral" que Mal' ?

[Garbage Man]

Sur le site de GDP, un deuxième SDF est annoncé pour le 26 mai:

http://www.gdp.fr/node/260

[ConanleMoloch]

Un deuxième Madrid est annoncé pour le 2 juin.

[roro34]

Ptin ça fait chier c'est vraiment a n'y rien comprendre ces dates qui tombent au compte goutte !
On ne peut rien prévoir, après cette annonce j'imagine qu'il n'y aura pas de dates en province ? parce que si jme prends le second SDF et qu'après ils annoncent une date dans le sud je craque

[MC66]

Plusieurs personnes ici l'ont souligné : les pratiques commerciales présidant au lancement de cette nouvelle tournée sont particulièrement agressives. Comme beaucoup sur ce forum, ma bourse ne me permettra qu'une date (SDF), à condition of course d'obtenir un billet.

Je me demande : est-ce là seulement une conséquence de dynamiques économiques plus globales, ou Angus pourrait-il avoir quelques responsabilités dans cette situation ? Tout comme le départ contraint de Mal' a eu des conséquences sur la composition et (dans une certaine mesure) la communication du groupe, ne pourrait-elle pas avoir également un impact sur la politique commerciale du groupe ? Angus plus "libéral" que Mal' ?

Pour ca je pense qu'ils déléguent au tour manager non? Angus joue sur l'album et la tournée, pour le reste c'est pas les zicos qui gérent de facon directe...dans aucun groupe de cette dimension en tout cas

[Sox']

si ils pouvaient annoncer une date dans le sud je serais comblé

[Stanley]

Plusieurs personnes ici l'ont souligné : les pratiques commerciales présidant au lancement de cette nouvelle tournée sont particulièrement agressives. Comme beaucoup sur ce forum, ma bourse ne me permettra qu'une date (SDF), à condition of course d'obtenir un billet.

Je me demande : est-ce là seulement une conséquence de dynamiques économiques plus globales, ou Angus pourrait-il avoir quelques responsabilités dans cette situation ? Tout comme le départ contraint de Mal' a eu des conséquences sur la composition et (dans une certaine mesure) la communication du groupe, ne pourrait-elle pas avoir également un impact sur la politique commerciale du groupe ? Angus plus "libéral" que Mal' ?

Pour ca je pense qu'ils déléguent au tour manager non? Angus joue sur l'album et la tournée, pour le reste c'est pas les zicos qui gérent de facon directe...dans aucun groupe de cette dimension en tout cas

Le tour manager se charge effectivement de la programmation (en concertation avec les musiciens), mais le choix de la politique commerciale relative à la mise en vente des billets implique plus de monde. Le groupe peut désapprouver les choix effectués, exiger des changements, et si le désaccord se maintien le groupe peut choisir de changer quelques membres de l'équipe. Angus avait affirmé être vigilant quant aux prix des places. Ce qui m'interpelle, c'est la coïncidence entre le changement de "leadership" au sein du groupe et le déploiement de pratiques marketing assez honteuses.

[Naniv]

Le tour manager se charge effectivement de la programmation (en concertation avec les musiciens), mais le choix de la politique commerciale relative à la mise en vente des billets implique plus de monde. Le groupe peut désapprouver les choix effectués, exiger des changements, et si le désaccord se maintien le groupe peut choisir de changer quelques membres de l'équipe. Angus avait affirmé être vigilant quant aux prix des places. Ce qui m'interpelle, c'est la coïncidence entre le changement de "leadership" au sein du groupe et le déploiement de pratiques marketing assez honteuses.

Je pense au contraire qu'un groupe comme AC/DC se contente simplement de déléguer l'organisation. Ils disent oui ou non en termes de cachet, peut-être de prix des places, mais en aucun cas ils sont à blâmer pour la communication autour des SDF. Eux ont signé 2 dates en France avec Gérard, ensuite c'est Gérard qui a fait le choix de faire passer ça pour un concert à une seule date.

[Stanley]

Je pense au contraire qu'un groupe comme AC/DC se contente simplement de déléguer l'organisation.

C'est certainement le cas, et c'est selon moi à la fois très problématique (désengagement vis-à-vis d'aspects d'importance pour le public) et dissonant relativement au discours tenu (souci de permettre au plus grand nombre d'assister aux concerts).

(...) en aucun cas ils sont à blâmer pour la communication autour des SDF. Eux ont signé 2 dates en France avec Gérard, ensuite c'est Gérard qui a fait le choix de faire passer ça pour un concert à une seule date.

Il est effectivement raisonnable de considérer que GDP est responsable de cette com en France. Cependant, on retrouve la même pratique pour d'autres pays. Les producteurs de spectacles de ces différents pays ont-ils homogénéisé leurs pratiques dans un contexte économique plus agressif ? Ou la responsabilité revient-elle au staff des boys ?

Ils disent oui ou non en termes de cachet, peut-être de prix des places.

Il y a une inflation dans le montant des places. Si Angus est d'une manière ou d'une autre impliqué dans ce phénomène, malgré toute l'admiration que je lui voue, qu'il cesse de nous tenir le discours de l'ancien pauvre soucieux de permettre au plus grand nombre d'assister au concert du groupe.

Angus est un musicien exceptionnel, et apparemment un gars vraiment très sympa, mais au vu de l'organisation de cette tournée en termes de com et de vente, il semble légitime de se demander si l'absence de Malcolm n'a pas quelques effets dommageables.

[Naniv]

J'ai l'impression que cette tendance se multiplie pour beaucoup de gros groupes et très souvent leurs tournées sont gérées par Livenation au niveau mondial et GDP en France (coïncidence ? Je ne crois pas).
Je te rejoins par contre sur le discours d'Angus plus que limite sur le prix des places et "moi aussi quand j'étais jeune j'avais pas de sous" alors qu'aucun réel effort n'a été fait par rapport aux autres gros groupes actuels...
Ah si, pas de pelouse VIP

[williamdunord]

J'ai l'impression que cette tendance se multiplie pour beaucoup de gros groupes et très souvent leurs tournées sont gérées par Livenation au niveau mondial et GDP en France (coïncidence ? Je ne crois pas).
Je te rejoins par contre sur le discours d'Angus plus que limite sur le prix des places et "moi aussi quand j'étais jeune j'avais pas de sous" alors qu'aucun réel effort n'a été fait par rapport aux autres gros groupes actuels...
Ah si, pas de pelouse VIP

Regarde le prix des places pour U2 à Bercy ou des Stones sur la dernière tournée... Il y a une sacrée différence avec les prix pratiqués ici!!
Et il me semble que par rapport au Black Ice Tour les prix sont les mêmes...

[godown67]

Je ne suis pas sûr que ça soit lié au départ de Malcolm. Si les prix avaient pris 30 € comme on l'a craint au début, on pourrait y chercher un rapport de cause à effet. Mais là, 10 € d'écart par rapport à une tournée vieille de 5 ans, je pense que c'est (hélas) l'inflation "normale" en la matière.

Ce que je veux dire, c'est que les places étaient déjà chères en 2010, ça n'est donc pas nouveau. Et si j'ai bonne mémoire, le coup de la date planifiée mais annoncée seulement dans un deuxième temps avait été fait pour Bercy à l'époque. Je ne peux dire si le groupe est vraiment impliqué dans la communication à ce sujet (ça m'étonnerait mais ça n'est pas impossible), mais pour moi il n'y a rien de nouveau sous le soleil.

[bernardo]

Je ne peux dire si le groupe est vraiment impliqué dans la communication à ce sujet (ça m'étonnerait mais ça n'est pas impossible)

A mon avis, ils signent des contrats avec les tourneurs et après....................... ben, c'est le tourneur qui gère.

Quand je pense que Brian n'était même pas au courant de la sortie du double cd du live at river plate, j'imagine que le groupe s'intéresse beaucoup à la façon de communiquer des différents tourneurs dans chaque pays.......

[godown67]

Tout à fait d'accord avec toi !