Grompf a écrit:mattsg a écrit:je pense peut être aussi qu'ils ont voulu céder au métal en gardant la patte ac/dc, mais en voulant triturer le son ce qui donnerait le coté qu'ils cherchaient?
Peut-être... Mais est-ce que le résultat final correspondait vraiment à ce qu'ils cherchaient ?
Allons plus loin. Ont-ils eu conscience qu'il y avait de gros problèmes avec le disque qu'ils étaient en train de pondre ? N'y a-t-il eu personne dans le groupe pour dire "Stop, là ça va pas !" ou "C'est vraiment pas bon !" ? Au final, les Boys étaient-ils contents de leur travail ? 3 ans après Back In Black, comment les frères Young pouvaient-ils se satisfaire d'un machin pareil ? Bref : pourquoi cet album a-t-il vu le jour tel quel ?
Michimitzu a écrit:Là encore Blow up ... enregistré dans des conditions humaines très saines fut surement un peu une thérapie (sauf que Malcolm était alcoolique mais bon )
Grompf a écrit:le chant de Brian était parfois inadapté (accentué par ces effets)
Blueberryblues a écrit:perso je trouve que cet album (fly) sonne comme une démo.
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit and 174 invités