Page 2 sur 59

MessagePublié: 10 Fév 2006, 22:08
par high voltage man
On apprend aussi le départ de Chris Slade viré gentiment par le groupe afin de reprendre celui qui les avait quitter douze ans auparavant : Phil Rudd.

Hem si ca,ca te suffit pas mon cher tipil :roll:

MessagePublié: 11 Fév 2006, 10:00
par Bon Scott Russell
ThunderTruc a écrit:
ye angus a écrit:A savoir qui est LE batteur d'AC/DC...à mon avis, si Slade avait été le batteur du groupe depuis ses débuts, certaines perles très rock'n roll des années Bon n'auraient pas vu le jour.


Bien dit mec!

Personellement, Phill est la batterie d'acdc : simple, métronomique, suffisament efficace. C'est ce beat régulier, sans fioriture, qui me donne envie de secouer la tête. AC/DC c'est du Rock'n'Roll, Slade a moins ce profil; c'est un technicien; les trucs basique c'est pas pour lui.
Franchement quand je réécoute "Given the dog a bone" ou "Money Honey" je me dit qu'il ne faut rien de plus, idem pour la basse.

Est ce qu'on se poserait autant de question si justement AC/DC avait eu un bassiste plus technicien?


Entièrement d'accord avec vous deux ! Le talent de Chris Slade n'est absolument pas à remettre en cause (tout comme sa technique d'ailleurs)
mais il n'a pas le "profil" AC/DC. Mais surtout, il n'a je pense jamais réussi à être aussi complice sur scène que le sont Phil et Angus (d'un point de vue strictement musical).
Néanmoins, je lui adresse tout de même un petit reproche (pour étayer les propos d'Angus comme quoi le talent et la technique ne suffisent pas au sein d'AC/DC) qui est quand même d'avoir un peu "bousillé" certaines parties de chansons comme Back in Black (après le solo) YSMALN (pendant le solo) Shoot to Thrill (pendant l'intro)...
Après, tout est question de goût...

MessagePublié: 11 Fév 2006, 10:10
par John d'Oeuf
Je suis 100% pour Slade :

Cette technique
Cette force
Cet entrain

Je trouve que le style Sladesque convient beaucoup mieux à la période Brian !

MessagePublié: 11 Fév 2006, 10:27
par Mr Gibson SG
Chris Slade 03 a écrit:
Je suis 100% pour Slade :

Cette technique
Cette force
Cet entrain

Je trouve que le style Sladesque convient beaucoup mieux à la période Brian !


ok avec toi tu a tout a fais raison

MessagePublié: 11 Fév 2006, 10:49
par Bon Scott Russell
ayoung a écrit:Chris Slade 03 a écrit:
Je suis 100% pour Slade :

Cette technique
Cette force
Cet entrain

Je trouve que le style Sladesque convient beaucoup mieux à la période Brian !


ok avec toi tu a tout a fais raison


Au départ, ce n'était pas un post fait par moi. Par ma demande d'argumentation je l'ai, de fait, un peu squatté et peut-être fait un peu dériver (je m'en excuse).
Certaines personnes ont tout à fait compris et expliquent de manière claire leurs point de vue et cela fait un peu avancer le débat. Si c'est pour ne rien dire, ne répondez pas ou alors relisez la question.

MessagePublié: 11 Fév 2006, 11:27
par TI TAN
je dirais simplement que Chris à apporté au groupe une certaine fraicheure et légèreté qui je vous l'avoue ma toujours enthousiasmé :wink:

MessagePublié: 11 Fév 2006, 11:46
par gibsonboy
TI TAN a écrit:je dirais simplement que Chris à apporté au groupe une certaine fraicheure et légèreté qui je vous l'avoue ma toujours enthousiasmé :wink:



c'est vrai que son arrivée a coincider avec le renouveau pour ac/dc, il a servi un peu de locomotive!

et franchement quelle frappe! :wink:

MessagePublié: 11 Fév 2006, 12:04
par ACDC2THRILL
TI TAN a écrit:je dirais simplement que Chris à apporté au groupe une certaine fraicheure et légèreté qui je vous l'avoue ma toujours enthousiasmé :wink:


tout à fait d'accord mais dès l'annonce du retour de phill pour la sortie de ballbreaker et la tournée mondiale, on à l'impression que la veritable familia AC DC est de retour au complet.
c'est trop l'impression que j'ai franchement! même si j'apprecie enormement les deux batteurs le batteur d'AC DC que l'on retiendra ce sera phill rudd...

MessagePublié: 11 Fév 2006, 16:57
par Valdr
ThunderTruc a écrit:
ye angus a écrit:A savoir qui est LE batteur d'AC/DC...à mon avis, si Slade avait été le batteur du groupe depuis ses débuts, certaines perles très rock'n roll des années Bon n'auraient pas vu le jour.


Bien dit mec!

Personellement, Phill est la batterie d'acdc : simple, métronomique, suffisament efficace. C'est ce beat régulier, sans fioriture, qui me donne envie de secouer la tête. AC/DC c'est du Rock'n'Roll, Slade a moins ce profil; c'est un technicien; les trucs basique c'est pas pour lui.
Franchement quand je réécoute "Given the dog a bone" ou "Money Honey" je me dit qu'il ne faut rien de plus, idem pour la basse.

Est ce qu'on se poserait autant de question si justement AC/DC avait eu un bassiste plus technicien?


Ok, on dit ça parce que Phill était là depuis le début (ou presque). Mais inversons les rôles: si Chris Slade avait été le premier batteur, beaucoup de gens auraient dit la même chose, que c'est LE batteur d'AC/DC et que sans lui, certaines autres perles n'auraient peut être pas vu le jour...

MessagePublié: 11 Fév 2006, 18:28
par ACDC2THRILL
si chris avait été le premier batteur le groupe aurait connu une histoire differente certainement et peut -être plus pop...

MessagePublié: 11 Fév 2006, 18:34
par ye angus
Valdr a écrit:
ThunderTruc a écrit:
ye angus a écrit:A savoir qui est LE batteur d'AC/DC...à mon avis, si Slade avait été le batteur du groupe depuis ses débuts, certaines perles très rock'n roll des années Bon n'auraient pas vu le jour.


Bien dit mec!

Personellement, Phill est la batterie d'acdc : simple, métronomique, suffisament efficace. C'est ce beat régulier, sans fioriture, qui me donne envie de secouer la tête. AC/DC c'est du Rock'n'Roll, Slade a moins ce profil; c'est un technicien; les trucs basique c'est pas pour lui.
Franchement quand je réécoute "Given the dog a bone" ou "Money Honey" je me dit qu'il ne faut rien de plus, idem pour la basse.

Est ce qu'on se poserait autant de question si justement AC/DC avait eu un bassiste plus technicien?


Ok, on dit ça parce que Phill était là depuis le début (ou presque). Mais inversons les rôles: si Chris Slade avait été le premier batteur, beaucoup de gens auraient dit la même chose, que c'est LE batteur d'AC/DC et que sans lui, certaines autres perles n'auraient peut être pas vu le jour...


On te parle de perles Rock'n roll ! T'imagines DDDC ( l'album) avec Slade toi ? Le style aurait différé, ça aurait été plus Hard à mon avis. TRE en est la preuve.

MessagePublié: 11 Fév 2006, 19:16
par HornyFab
arrêtez, vous parlez de l'influence des batteurs comme s'ils participaient à l'élaboration des chansons :lol:

mon avis perso est que Chris Slade aurait dû rester dans le 'DC ; son remplacement par Rudd, qui est loin de s'être amélioré après presque 15 ans d'absence, étant complètement absurde à mon sens et sûrement plus motivé par le marketing (après presque 5 ans d'absence discographique) que par autre chose. Maintenant je n'énonce aucune vérité, juste mon sentiment.

mais svp, cessez donc d'imaginez si Slade avait été ceci ou Rudd cela... ça n'a aucun sens. les compos d'AC/DC ne reflétant quasiment que l'esprit des Young... :arrow:

MessagePublié: 12 Fév 2006, 12:18
par Bon Scott Russell
HornyFab a écrit:arrêtez, vous parlez de l'influence des batteurs comme s'ils participaient à l'élaboration des chansons :lol:

mais svp, cessez donc d'imaginez si Slade avait été ceci ou Rudd cela... ça n'a aucun sens. les compos d'AC/DC ne reflétant quasiment que l'esprit des Young... :arrow:


Eh bien, le batteur tout comme le bassiste sont la rythmique pure d'une chanson, une véritable colonne vertébrale. En clair, un batteur est capable de faire se casser la gueule à une chanson à lui tout seul.

Angus à souvent reproché à Chris dans ses interviews "d'en faire un peu trop" au détriment du groove.

Qu'on le veuille ou non, élaboration d'une chanson ou pas : pas de batteur, pas de chanson.

MessagePublié: 12 Fév 2006, 12:32
par ACDC2THRILL
un fluff c'est vite repéré en batterie, ça desorganise tout le monde, bref c'est pas le top en concert devant 80.000 personnes!

quand j'ecoute ou regarde du AC DC, c'est generalement une des choses qui retient le plus mon attention au debut, c'est sans aucun doute la regularité de la batterie qui donne tout le groove à un morceau.

MessagePublié: 12 Fév 2006, 13:44
par HornyFab
je n'ai pas dit le contraire, mais on parle ici de vrais professionnels, lorsqu'un morceau est construit il n'y a presque que la force de frappe du batteur en question qui fera la différence avec son prédécesseur. AC/DC ne laisse pas trop le champ libre à l'improvisation.

et à comparer sur scène, je préfère 1000 Chris Slade à 1 seul Phil Rudd et son jeu mièvre. Pour moi les histoires de groove c'est du blabla pour justifier quelque chose de trop abstrait à vraiment définir (pour les fans) et un choix marketing (pour le groupe / cf. les propos d'Angus Young que vous citez)./

je reconnais cependant que le jeu de Rudd était parfait pour AC/DC dans les 70s, jusque BIB.